台湾位列第十

2020-01-14 23:00

与之相关的“知识竞争力指数”,实际上是一个客观指标。罗守贵说,该指数的编制沿用了全球知名智库——“国际竞争力中心(cic)”的评价模型,选择了19个客观指标,包括“知识密集产业就业水平”、“rd人均支出”、人均专利数等。

他表示,亚太地区知识竞争力格局正处于剧烈重构阶段。为转变经济发展方式,中国的产业转型与升级正在加速,京沪两地排名明显提升,体现了转型的努力初见成效。

前十位排名中,除了新加坡之外,日本占了四席,韩国三席,中国三席。前三位分别是日本东京、韩国蔚山、日本大阪。北京居第五位,比去年前进五位。上海则提升了三个位置。台湾位列第十。

在上海面向2020年发布的《中长期科技发展规划纲要》中,“知识竞争力”被设定为一把核心标尺,以衡量区域创新体系建设和科技发展状况。根据该《规划纲要》,到2020年,上海的知识竞争力要“名列亚洲前列并进入世界先进地区第二集团”。 (首席记者张懿)

根据昨天发布的《2013亚太知识竞争力指数报告》,在亚太地区的33个城市和地区中,上海的知识竞争力首次跻身前十,排名第八。

“知识竞争力”,简而言之,就是衡量一个地区创造新知识、并将知识转化为经济价值和财富的能力。

罗守贵带领的研究小组从2010年开始定期发布“亚太知识竞争力指数”。过去一年中,让出该榜单前十的,分别是西澳大利亚、新西兰和以色列。四年来上海的排名分别是19、18、11、8。

罗守贵也表示,目前的这个格局,很大程度上受到全球经济金融危机重创发达经济体的影响,因此,新兴经济体的地位并不稳固。如果能把握住机会,或许能进一步实现“弯道超车”;否则,也可能再被反超。

报告的编制者、上海交通大学安泰经济与管理学院教授罗守贵表示,亚太知识竞争格局已发生深刻变化,发达经济体(日本、澳大利亚、新西兰、以色列)对排行榜靠前位置的垄断被打破,形成了发达经济体与新兴经济体交叉分布、同台竞争的态势。

Find a National Park by State: